小学生是否使用电子产品辩论-广西千珏电子科技有限公司

Website Home

能像覅用的！

不是？

至少我们国家因为科技不像美国那样发达，很多大老板很有可能都没有怎么上过学，像这样的老板做做房地产啦，卖卖什么小物件还是可以的，但是真正能赚大钱的电子科技商业老板都得有一定的专业知识，美国很著名的微软，苹果创始人大家都知道，都是高材生。

所以在科技进步的今天，专业知识是越来越重要了，要想有知识就得学习，学习也是很重要的！

但如题所说决定一切，太绝对了，很多事情都是相对的，像这样绝对的结论一般都是错误的为什么不先给一切下定义？

这个辩题乍一看学习就和一位神灵一样一切啊。

onmouseover=showattip(this)onmouseout=hideattip(this)username=209jkjkjk209target=_blankclass=at>209jkjkjk209:一部概念属于语义之中的默认概念，逐个定义就有些啰嗦，再说学习某种程度来说等同于神，因为《般若金刚经》中，佛主提及频率最高的几个词，其中之一就是【善知识】。

回复209jkjkjk209：意识决定物质的意思是，没有认知不到的东西//tieba.baidu.com/i/sys/jump。

onmouseover=showattip(this)onmouseout=hideattip(this)username=outdangerflytarget=_blankclass=at>outdangerfly:你的意思是认知不到的东西不存在吧虽然也没错（注意存在的定义）//tieba.baidu.com/i/sys/jump！

un=һƬ��ͩonclick=Stats.sendRequest(fr=tb0_forum&st_mod=pb&st_value=atlink)！

onmouseover=showattip(this)onmouseout=hideattip(this)username=һƬ��ͩtarget=_blankclass=at>一片泡桐:什么鬼--看不懂而且宗教能作为有力证据么!

onmouseover=showattip(this)onmouseout=hideattip(this)username=209jkjkjk209target=_blankclass=at>209jkjkjk209:嗯，一般意义上的辩论是不可挡证据的。

onmouseover=showattip(this)onmouseout=hideattip(this)username=һƬ��ͩtarget=_blankclass=at>一片泡桐:....可是有人类认知不到的东西啊;

onmouseover=showattip(this)onmouseout=hideattip(this)username=outdangerflytarget=_blankclass=at>outdangerfly:那么问题来了。

一切的定义到底是什么？

回复209jkjkjk209：你问我我问谁。

回复209jkjkjk209：我认为是，小学生能认识的一切事物//tieba.baidu.com/i/sys/jump;

onmouseover=showattip(this)onmouseout=hideattip(this)username=outdangerflytarget=_blankclass=at>outdangerfly:话题终结//tieba.baidu.com/i/sys/jump!

onmouseover=showattip(this)onmouseout=hideattip(this)username=outdangerflytarget=_blankclass=at>outdangerfly:这里的一切?

的定义TMD是什么。

回复209jkjkjk209：是小学生能认识的全部事物，的总和如今，手机、MP4、掌上游戏机、学习机、电子辞典等电子产品在中小学生当中十分盛行不应该，因为这样会导致孩子极大的分钟，而耽误学习;

出现这种情况可见于视疲劳，角膜病变，近视眼等导致，建议到医院眼科就诊做一下眼部检查，明确病因后再进行治疗，注意休息不要长时间看电脑。

###根据你描述的情况，44岁，首先考虑老花眼导致的你的上述症状;

不要担心，可以在视近物时佩戴老花镜即可，可以到医院眼科检查确诊一下。

科技的飞速发展让我们的生活获得了前所未有的方便快捷之外，也同时给我们的身体健康增加了不少隐患，脱发，就是高科技产品肆虐的结果之一？

日前，上海复旦大学附属医院对多名脱发男性进行了日常生活习惯调查，结果表明：在电脑前长期工作、长时间打游戏、使用平板电脑和手机看视频等，是这些脱发男性的共同特征？

此次参与调查的男性年龄在17岁至50岁之间，超过80%的脱发患者每天平均使用电脑、手机等电子产品时间超过8个小时!

常使用电子产品会脱发长时间使用电脑和手机，注意力持续集中，大脑处于持续兴奋状态，中枢神经相应地长时间处于高度紧张状态，导致植物神经紊乱，皮肤毛细血管收缩功能失调，头皮局部血管收缩使供血量减少，造成毛囊所需营养供应不足，引起脱发。

此外，中医认为“发之血之余”，意思是说气血亏虚就会脱发。

很多白领都有熬夜习惯，睡眠质量不高，不良的生活规律会累及肾脏，让肝的疏泄不畅、气血运送不佳，从而引起脱发。

经常熬夜的人会影响肺部等脏器的运作，导致气虚。

这样，血虚和气虚由于气血少，加之脾胃来的湿气阻挡气血无法运送达头顶，毛囊营养供应不足，最终导致脱发、头发油腻、头屑等多种头发问题。

电视在家庭中的地位愈来愈重要。

学龄前儿童对有些节目必能看得懂，由于画面不停地变换，很能吸引孩子的注意力；

有的家长觉得电视节目会使孩子安静，不去乱跑，因此认为让电视来看管孩子很好。

很多父母为了省事，减少麻烦，鼓励孩子从小看电视。

不少父母在从事家务或工作时常对孩子说：“不要来打扰我，自己去看电视吧;

”这类话孩子听多了，就会渐渐地把看电视作为自己的责任，认为是每天必做的事。

这样做对孩子的身心健康是有害的！

有些节目，成人看了，只觉得滑稽好笑而已。

但是孩子看了，却觉得恐怖、残忍，使其幼小的心灵产生强烈的不安。

于是手捂双眼不敢看下去，甚至哭叫。

有的心里恐惧，但不说出来！

有的喜欢联想自己，使自己进入幻觉世界。

这说明电视节目对儿童的心理有意想不到的影响？

有的孩子经常看武打片，睡眠不安稳，或睡中大声喊叫？

如果孩子的惊恐持续出现，父母应直接问孩子：“你是不是害怕这些事会发生在你身上！

”如果孩子承认了，父母应借此机会深入了解他的心境：“你就把你所害怕的都告诉我吧;

”听完了他的述说，父母千万不要取笑他的幼稚，更不能责备他？

父母应对他说““不要怕，这些事不会发生在你身上的”。

如果孩子否认害怕，则不必去追究，可对他说：“如果什么时候感到害怕，可及时告诉我”；

有了这样的保证，孩子就会放心地把心事告诉父母的。

有些节目和电视剧存在某些不良内容，如仇杀、自杀、失恋、暴力、盗窃等；

如果父母不加以警惕，孩子会很容易受其影响的?

父母应及时地利用这些坏内容作为反面教材，引导孩子认识、分辨善与恶、好与坏，使孩子从中得到启发，认识到每一个正直的人应该做什么，不应该做什么？

儿童适当地看电视，对增长孩子的见识是有益无害的。

但有不少的孩子整天坐在电视机前，这对他们的成长会造成很大危害。

整天看电视，会使孩子感到疲劳！

不仅是视力疲劳，大脑也会疲劳；

电视屏幕以高速度给人们提供大量的信息，这样孩子们的小脑袋被大量输入的信息占据，有益的信息就会遭到疲劳的大脑排挤。

另外，电视节目中也有一些不适合儿童心理和理解力的内容，加上五彩斑斓的商品广告，这些都可能会强化孩子的物质欲？

整天看电视，使孩子时时处于被动地接受的状态，就难以体会真实的世界，变得被动和缺少想象力。

上学的孩子看电视入了迷，就难以体会到读、写、做等有益活动的乐趣，影响孩子的学业；

学龄前儿童看电视的时间太多，会妨碍他们玩耍，对培养孩子的想象、表达、交友、手眼配合等多方面的能力是十分有害的。

开卷的意思就是打开书本，就是只要读书就会有收获!

多读书就会增长知识，培根说过：“史鉴是使人明智，诗歌使人巧惠，博物使人深沉，伦理之学使人庄重？

”，可见，如果人不博览群书，在生活和社会上就会分辨不出是非?

古人云：读好书，读书好，好读书!

古人是多么重视读书呀？

你看见汽车经常出车祸，你就放弃学车啦;

你的肠胃不好，就天天不吃饭啦!

干脆饿死算了。

读书也是这个道，书也有不好的书，你看到这些不好的书难道就弃书而去?

这是不可能的，真所谓：读书破万卷，下笔如有神，书分为好书、坏书，但书中自有黄金屋，每本书都有它特有的优点，不可能只有好书，没有坏书了吧?

鲁迅在书中说：“我自读书以来，就很信‘开卷有益’，这句话是实在话，因为不论什么书，都有它的道理，有它的事实，看它总可以增长智识。

可见，鲁迅先生都说开卷有益，看来这词可是有依据哟！

高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯。

”多读书，就会增长知识，开阔视野。

毛主席熟读兵书，才可以让新中国成立的。

世界名人培根说过：“史鉴使人明智，诗歌使人巧慧，数学使人精细，博物使人深沉，伦理之学使人庄重。

”这诸多意思，可一言以蔽之：开卷有益？

如果我们不多读书，哪来的这么多知识呢!

如果没有了知识，我们怎样辨别人们谁是谁非呢。

书是历史经验的总结，书是社会文化的结晶；

读书，可以彻悟人生道理;

读书，可以洞晓世事沧桑？

读书，可以广济天下民众。

如果我们不多读书，哪来的丰富词语去写作文呢？

马克思开卷，获益甚多。

他写《资本论》时，就读了一千余册的自藏书，还到大英博物馆看了三间房子的书；

如果马克思不开卷读书，可能就写不出《资本论》来了！

辩论资料古人说，人可一日不食肉，不可一日不读书。

书是全世界人的营养品，让我们身体强壮，不断增高，意志坚强。

只要注意用眼卫生，每看半个小时就看一下绿色，边看边想，不仅会不伤害眼睛，还会让我们更加健康。

所以，看书不会伤害眼睛。

我们看书到正正规规的书店买，就不会思想不健康了；

我们语文书的第一课，是毛主席写的，因为他也喜欢读书，所以才有那么好的文采！

我们玩电脑游戏，游戏中有许多字，我们要靠读书认识呀!

如果不读书，就会想街上的有些乞丐，不读书，弄到最后都无家可归。

古人云：“开卷有益；

”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。

古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神；

”这一点是不能否认的，杜甫所博览过的群书不可记数，虽然许多书都被他翻烂了，翻破了，但书中的知识去深深的印在了他的脑子里，在他写文章，做诗的时候，一连串的好词好句便从笔尖顺流而下，一篇篇的佳作名诗便流传千古，被人们传诵？

所以，多读一些有益的书，是能帮助我们写出好文章的。

书，是人类的营养品，是人类知识的源泉，就像一个文明的国度如果失去了书的文化，那么这个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁？

所以说，人是决不能离开书籍的！

开卷只有益，没有坏，不读书者不成材“开卷有益”是出自宋太宗的一句话!

因为他所读的《太平御览》是当时饱学之士历经七年，精选多种书籍汇编而成的，经过了慎而又慎的选择，书中的内容当然是有益的，因此称为“开卷有益”。

“开卷有益”是说打开书看就一定会有所收益。

歌德曾说过这样一句话：“读一本好书就是和许多高尚的人谈话。

”是的，书无非是人类最好的朋友、最好的老师，也是人类获得知识的重要途径之一。

只有勤于读书，善于读书的人才会真正的体会到书之乐趣，才能够看清这世间的美与丑，了解人们自身存在的缺陷，使人们不断完善，走向进步?

事实如此，美国著名科学家富兰克林小的时候十分重视写作，但总是在措词优美，条理清晰等方面欠缺一筹。

为此，他的父亲鼓励他多读书，并把自己认为好的记下来，再用自己的语言阐明道理，然后与原文对照，比较彼此的优劣。

富兰克林遵从父亲的教诲，从此多读书，读好书，并作读书笔记，时间一久，他不但写作有了很大进步，甚至还能发现书中的不足之处。

由此可见，富兰克林的进步都是他勤于“开卷”，善于“开卷”结果?

开卷能使人们陶醉在知识的海洋中，能使我们受到高尚修养的熏陶，能指引我们正确地思考，正确地解决问题，并且善于解决问题。

人们都说“学海无涯”，那么书就是在人生大海中航行的最好舵手，因为有它我们才能超渡翰海，因为有它我们才能明辨方向，驶向成功的彼岸？

人们有时也会这样认为，只有看好书才会获益!

其实不然，有些坏书中的写作技法也是值得我们青少年学习的，这不仅可以使我们的写作方法多样化，而且还可以增加我们明辨是非的能力，由此可见“开卷有益”。

“开卷有益”不光告诉了我们应该勤于读书，还告诉了我们应该善于读书，只有这样才能真正获“益”。

开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的.自此,开卷有益便成为一个成语.大家也许想问,为什么要讲这个呢!

道理很简单,关键在于总字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会明白)首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢；

对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功。

小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:第一只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢!

如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,甚至连一般流水帐似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢？

因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?

第二不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.第三我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.第四也许你想说:假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字......直到没有优点可寻.但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?

会去看吗!

既然不会去看,那么连开卷这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害？